备案新规周年盘点:境内企业境外上市备案情况统计及证监会审核关注重点
- 2024-04-10
- 来源:苏州华谊信财务顾问有限公司
- 所属分类:数据统计
自2023年3月31日起,《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》及其5项配套监管指引(统称“备案新规”)正式生效,标志着我国境内企业境外发行上市的监管框架迎来了重大变革。备案新规的实施,不仅顺应了国际资本融资环境的变化,而且统筹了发展与国家安全的需要,进一步完善了境外上市流程,将“红筹架构”及“VIE架构”纳入有效监管。实现了从“双轨制”到“全面备案制”监管模式的转变。对支持优质国内企业到境外上市、扩大资本市场开放程度具有深远意义。

据华谊信统计:在已通过备案的119家企业中(不含全流通),可以统计境外上市方式的有105家(注:14家企业秘交无法确定上市方式),其中直接境外上市的共34家(含终止申报),间接境外上市的共71家。
间接境外上市的企业中,通过RTO方式上市的企业1家(北京康蒂尼药业股份有限公司),通过SPAC上市且完成备案的共4家,分别为车车科技、拜尔德医疗、大树云以及路特斯科技;另有4家企业拟通过SPAC上市仍在备案审核中,分别为找钢集团、亿鹏能源、华锦控股和趣玩集团。
从上市地点及上市板块看,已完成备案的企业在香港联交所上市的企业有69家,在美国上市的企业有36家,可见香港联交所仍是境内企业境外上市的热门选择。在境外上市申请备案的企业中(含已经完成备案及未完成备案的),约65%的境内企业选择在香港联交所上市;约34%的企业选择美国上市。
其中,选择在香港联交所上市的企业有141家,选择在美国上市的企业有76家,其中,72家选择在纳斯达克证券交易所上市,4家选择在纽交所上市。在拟纳斯达克证券交易所上市的企业中,除因秘交无法确定具体上市信息外,选择纳斯达克全球精选市场的企业仅1家,选择纳斯达克全球市场的有16家,选择纳斯达克资本市场的共39家。

根据中国证监会官网公开披露信息,中国证监会每月通过境外上市(不含全流通)备案申请的数量逐渐增加,每月通过数量在10-20家之间。据公开数据显示:75%的企业备案周期在60天到180天之间。阿诺医药用时最短,于2023年6月29日证监会接受备案材料,2023年8月7日取得备案通知书,共经历39天时间。方舟云康耗时最长,于2023年5月15日证监会接受备案材料,2024年3月22日取得备案通知书,共经历312天的时间。总体上看,通过备案所需天数平均时间在125天左右。
备案企业行业分布呈现多样性,既有传统的工业制造业,也有新式茶饮等新消费行业。人工智能、生物医药、自动驾驶等新经济领域企业不断涌现,如互联网出行平台嘀嗒出行、人工智能公司出门问问、自动驾驶解决方案提供商知行科技等。
另外,54家赴美上市获备案企业行业呈现多元化、开放化、协同化发展趋势。其中,互联网信息技术行业占比最高,主要以人工智能、激光雷达等新型科技产业为主。其次是传统制造业,包括汽车制造、医疗器械等领域。同时食品消费领域企业也有上升趋势,有3家食品消费类企业登陆美股市场(日日煮、荣业食品和闽东红)。其他行业类型也多样化增长,如保险服务、物流、环保、服装、储装、批发业、教育培训等。

5、采用VIE架构上市的企业
根据中国证监会官网公开披露信息的统计,截至2024年3月31日,已经向中国证监会申请境外上市备案的企业中,采用VIE架构提交境外上市备案申请的企业共47家。其中,仅采用VIE架构的企业共21家,同时存在直接持股红筹架构和VIE架构的企业共26家。从上市地点来看,选择港股上市的有31家,选择美股上市的有16家。
目前,采用VIE架构申请境外上市的企业已有10家获得了证监会备案通知书,分别是车车科技、极兔速递、汽车街、有家有保、日日煮、嘀嗒出行、迈富时等。截止2024年3月31日仍有37家采用VIE架构备案企业尚未通过证监会备案。
2024年第一季度境内企业境外上市备案速度加快,据证监会公开数据显示:1月份25家,2月份26家,三月份12家。整体超过去年单月备案企业的数量(去年顶峰在10月份为16家)。其中,2024年第一季度共有23家企业完成赴美上市备案,平均备案时间207天。
证监会最新发布的境内企业境外上市备案情况统计显示,拟港交所上市的企业有75家,拟纳斯达克上市25家,拟纽交所上市1家,拟瑞士交易所上市1家。

(拟赴美上市企业26家)
1、中国证监会关注重点及解决方案
从备案材料反馈意见来看,证监会主要重点关注股权架构及股权变动相关问题,包含股权变动合规性、信托持股、股权激励;行业及业务相关问题,包括外资准入限制、资质证明等;以及VIE架构审核关注问题。
1)股权架构及股权变动相关问题
证监会主要关注红筹架构搭建过程中所涉及的各境内主体境外投资、股权变动、外汇监管等程序的合规性以及所涉税费是否依法缴纳等情况。
华谊信建议:企业在搭建红筹架构的过程中应关注相关程序的合规性,包括及时办理37号文登记和外汇登记等手续,并就架构搭建过程中的股权变动及时完成纳税申报及缴纳。同时,企业在备案申请及回复中应尽可能如实且详尽地披露取得境内权益的具体过程,以及相应的外汇、纳税等合规事项。如手续确实存在问题,则需相应说明相关问题的影响及后续整改方案。
许多企业不同程度涉及到股权变动相关的问询,主要关注历次股权变动的定价合理性,股权变动涉及的外汇管理、境外投资等境内监管程序履行情况、是否存在股权代持或利益输送等。
华谊信解决方案:企业对历史股权变动的定价合理性问题,应该从价格厘定的标准、款项的实际支付情况、履行决策程序情况、规范运行情况等方面进行说明。股份变动所涉及的外汇管理等监管合规问题与红筹架构搭建的问题较为类似,需企业重点关注重相关程序的合规性。
常见反馈问题为要求发行人说明信托的具体情况,如设立时间、类型及运作方式、各信托当事人权利义务安排等。
华谊信建议:对于依托持股问题,企业应当在境外上市备案报告中披露股东的基本信息。如存在控股股东、实际控制人、主要股东(持有发行人5%以上股份或表决权的股东)为信托的,企业可针对不同的股东类别,详尽说明信托设立时间、类型及运作方式、期限、各信托当事人权利义务安排及信托受益人等情况。
股权激励是证监会的高频反馈问题。证监会主要关注股权激励对象的构成,是否存在外部人员或未明确授予对象的情况,以及股权激励价格是否公允,相关内部决策程序以及外汇管理等监管程序是否合规等。
华谊信建议:新规对员工持股和股权激励计划的审查与披露要求做了明确规定。规定指出,员工持股计划应主要由公司员工参与,若包含少数外部人员,律师需核查其入股细节,包括原因、价格、定价依据和资金来源,并评估是否存在不当利益转移,同时提供明确意见。对于离职员工仍持有权益的情况,律师应确认其参与时的身份及当前权益持有情况。若顾问参与持股计划,也需核查其顾问合同的具体内容,并提供明确结论。简而言之,企业要对员工持股和股权激励计划进行严格审查和透明披露。
在已提交备案材料的企业中,涉及外商投资准入负面清单的行业主要为物流业、TMT行、医疗、及金融等。
华谊信建议:对于外资准入限制问题,企业通常可通过主管部门访谈、与其他同行业境外上市公司比较等论证其业务经营是否涉及禁止或限制外商投资的领域,如确涉及外商准入,则需明确整改措施或进一步论证其合法合规性。
对于从事特定业务的企业,如电信业务、医疗器械生产、保险服务或金融服务等,证监会通常关注是否取得相关资质,是否符合有关法规要求和行业政策,是否符合相关监管程序。
华谊信建议:企业应当与辅导机构一并完整、全面地梳理各业务板块以及募投项目涉及的相关监管法律法规及所需资质,避免在未取得相应行政许可的情况下开展经营业务,确认资质期限,以及资质证件是否全面覆盖企业开展的相关业务领域。如确涉及无证经营,应当说明整改情况,是否存在行政处罚等。
证监会主要关注VIE架构设立的合法合规性,协议控制下相关主体之间的具体交易安排。此外,证监会也会关注个别案例中,发行人层面股东与主要境内运营实体持股比例不一致原因以及控制权稳定性相关的问题。
华谊信建议:拟上市企业需注意VIE架构搭建过程中的合规性问题,发行人应尽可能对是否进行了37号文登记、ODI的备案,以及VIE架构搭建过程中的利润划转、税收等问题进行详尽说明。证监会对于VIE架构的关注重点基本集中在法律层面,所以企业上市过程要及时与相关机构进行沟通,明确搭建VIE架构可能出现的问题,尽量避免合法合规性的问询,尽可能详细地披露相关主体之间的交易安排、境内运营实体持股比例等问题。
2、美国SEC审核要点
在美股发行审核过程中,信息披露的完整性和准确性是至关重要的。通过分析最近在美国上市的企业的招股说明书,可以发现美国证券交易委员会(SEC)在审核时特别关注一些关键领域,包括但不限于公司财务内控制度的有效实施、财务报告的真实性和准确性、股权激励计划的合理性、关联交易的透明度以及公司的持续经营能力等。此外,SEC对于采用VIE(可变利益实体)架构的公司以及涉及诉讼的法律风险也会给予特别关注。根据公司的行业特点,SEC还会对网络安全措施、个人隐私保护等特定领域进行细致审查。
在SEC审核上市申请的过程中,财务信息披露及相关审计程序是非常重要的环节。赴美上市公司需在招股书中如实披露财务信息及注册会计师的意见,对此,企业需要组建专业团队来进行详细的财务信息整理,比如:聘请外部咨询公司协助评估合规要求和改进整体内部控制,创建内部审计部门来进行财务信息审计等等。
采用VIE的公司需要在招股书封面及有关章节中详细披露VIE协议相关的所有风险,包括但不限于只能通过出资或贷款向可变利益实体和外商独资企业提供资金,未来的合法性和潜在可执行性风险等等。
3)网络安全
对于从事营销广告服务、新媒体电商和保险服务等行业的公司,美国证券交易委员会(SEC)要求在公开发行文件中详细阐述其网络安全风险管理和策略。这包括说明公司是否已将网络安全措施整合进其全面的风险管理框架内,以及公司如何通过流程监控和发现与第三方服务提供商合作可能引发的网络安全威胁等重要网络风险。简而言之,这些公司必须向SEC展示其具备有效的网络安全风险控制措施和应对策略。
4)行业相关关注
针对不同的行业特性,美国SEC的关注点也有所区别,如对医疗行业,SEC会要求企业披露知识产权保护及纠纷、产品研发情况、临床试验阶段等情况;对TMT行业,SEC则关注是否有网络安全保障机制,是否取得业务许可证等。
总之,企业若有赴美上市的计划,需全面理解并严格遵循中美两国证监会的规定及审核重点。企业在准备上市过程中,必须确保企业披露的信息全面、准确,并且针对SEC和中国证监会的关注点提供详尽的解释和证据,以顺利通过审核环节。比如:要确保财务报告的真实性和可靠性,同时也要强化内部管理,完善信息披露机制,规范股权结构,并提升企业治理水平。为了顺利通过审核并成功上市,企业也应积极与监管机构沟通,配合相关部门对发现的问题及时进行整改。有效避免备案时间过长而影响上市进程。
-
上一篇2024年4月港美股上市情况汇总
-
下一篇2024年3月港美股上市情况汇总
-
纳斯达克·证券交易所

纳斯达克证券交易所(NASDAQ)起源于1971年,是世界最大电子证券交易市场,全球最大科技创新证券交易所。 如今,在纳斯达克挂牌融资的企业高达5400多家企业,总市值6.7万亿美元,超过其他任何单一证券市场,已成为最有影响力的证券市场之一。 纳斯达克共分为三个层次:全球精选市场、全球市场、资本市场,是创新型、科技型、成长型企业首选。
-
纽约·证券交易所

纽约证券交易所(NYSE)成立于1792年,是美国历史最悠久、规模最大的证券交易所,现有上市企业3000余家,每日交易额逾千亿美元,所上市的总市值、IPO数量全球第一,交易量全球第二。纽交所具有组织最完善,设备最完善,管理最严格等特点。上市公司主要是全世界最大的公司,上市企业近3000余家。
-
证监会备案|2026年7月境内企业境外上市备案情况分析

2026年7月境内企业赴境外上市备案工作持续推进当月新增境外上市申报企业44家共披露14家企业完成备案获批从证监会接收备案材料,到企业完成备案获批,港股依旧成为境内企业出海上市的首选阵地结合证监会公开备案清单,华谊信拆解7月境外上市备案市场全貌,同时结合监管层最新表态,研判后续赴港上市发展趋势。一、7月境内企业境外上市备案情况统计2026年7月31日,中国证监会发布《境内企业境外发行证券和上市备案情况表(首次公开发行及全流通)(截至2026年7月31日)》,从证监会备案接收清单来看,7月全月共计接收44家企业的境外上市备案申请。从上市目的地来看,44家企业全部拟登陆香港上市,港股市场依旧是境内企业出海的核心目的地,7月仍没有企业提交赴美上市申请。绝大多数企业选择直接境外上市模式,另有 8 家企业以间接境外上市架构申报备案。从备案状态来看,28家处于已接收状态,4家需补充材料,12家需征求意见。注意2026年开年至今七个月都没有企业提交赴美上市备案申请。7月具体上市备案情况如下:从行业分布来看,7月新受理企业行业集中度较高。医药生物赛道占比达到33%,位居首位;信息技术/软件/电子行业紧随其后,占比24%;高端装备/智能制造占比12%;新材料、金融/投资控股各占7%;其余行业归入其他类别占17%。医药生物、信息技术两大科创赛道合计占比超五成,充分反映出科创属性企业出海融资意愿强烈,生物医药企业希望借助港股18A等制度优势,打通境外资本渠道,信息技术类企业也谋求海外市场估值与业务协同。二、7月境内企业境外上市备案成功情况统计根据证监会官网显示数据,截止至2026年7月31日,7月证监会共公布14家企业成功获得境外上市备案通知书(其中6月获批通过的共有7家,7月获批通过的共有7家),并且全部拟登陆香港联交所。7月备案成功企业情况如下:从备案时长分布图可见,备案周期小于200天的企业共8家,是数量最多的群体;200-300天区间企业3家;大于300天的企业共3 家。部分企业实现较快备案落地,宁波菲仕技术仅用时31天完成备案,成为本月备案效率标杆;同时也有企业备案周期拉长,赣州和美药业、希音国际控股备案时长均达到428天。不同企业备案周期差异,主要源于企业架构复杂度、历史合规梳理、信息披露完善程度等多重因素,大型复杂架构企业往往需要更长时间完成监管问询反馈。部分完成备案企业标注“全流通”,全流通机制落地,有利于上市后存量股份流通,优化港股市场流动性,也为企业股东提供退出通道。三、吴清最新发声: 支持境内企业赴港上市,多项协同助力!资本市场监管层持续释放支持企业赴港上市的明确信号,证监会主席吴清于近日公开表态,提出要进一步支持境内企业赴港上市,推动内地与香港资本市场高效协同发展。两地监管机构强化沟通协作,优化境外上市备案监管流程,完善信息披露、跨境监管协作机制,兼顾风险防控与企业融资需求,为境内企业赴港上市扫清制度障碍。一方面,备案制框架持续运行,坚持市场化法治化导向,不搞 “一刀切”,尊重企业自主上市地选择,优质科创企业、实体企业可以依托港股平台对接全球资本。另一方面,两地市场互联互通机制持续深化,全流通机制不断推广,打通两地资本流通渠道,进一步提升港股对内地企业的吸引力。 总 结 .政策端持续优化,市场端企业出海热情向港股集中,预计后续境内企业赴港上市依旧保持活跃态势。当然企业也需要充分做好架构梳理、合规整改、信息披露工作,积极应对监管问询,缩短备案周期,更好把握境外资本市场机遇。反观美股市场,市场层面出现明显降温,近几个月没有企业通过赴美上市备案。多重因素叠加,企业赴美上市的意愿显著回落。对于仍处于赴美上市观望阶段的企业,建议尽早规划替代上市路径,规避传统IPO受阻带来的融资延误风险。SPAC模式凭借流程简洁、上市周期短、融资确定性强的优势,可帮助企业快速对接美国资本市场;OTC则可作为过渡跳板,助力企业逐步满足主板上市要求,先挂牌、后续再谋求转板升级,二者均能有效破解当前美股IPO难的困境,为企业境外融资提供灵活可行的备选方案。
-
数据统计:2026上半年OTC市场分析报告

2026上半年OTC市场2026年上半年,美股OTC市场证券总量扩容,交易额持续飙升,市场流动性迎来结构性改善。与此同时,纳斯达克针对中国企业的上市新规正式落地,直接重塑中企赴美资本化路径,也为OTC市场带来新的机遇与挑战。本文结合2026年中数据,全面复盘OTC市场运行格局,并研判新规下的后市走向。0一、上半年OTC市场整体交易情况(2026.6.30 OTC市场数据)(2025.12.31 OTC市场数据)截至2026年6月30日,美国OTC市场挂牌企业总数为12351家,较2025年底年底的12297家减少54家,挂牌企业数量略微减少。交易层面增长十分显著,月度交易总额攀升至977亿美元,较去年年末月度规模提升70.5%;单只证券月均成交额上涨至791.18万美元,单标的交易活跃度近乎翻倍。需要注意今年仅上半年累计成交额为4668亿美元,已超越去年全年交易额的一半。根据OTC Market披露的2026年6月最新交易数据显示:OTCQX证券数量达622家,月度交易额约125亿美元;OTCQB证券数量达1160家,月度交易额约22亿美元;OTCID证券数量达1258家,月度交易额约40亿美元;PINK LIMITED证券数量达9171家,月度交易额约788亿美元。从数据变化可以得到两个结论:第一,OTC标的扩张克制,质地优良的企业才能够完成挂牌,证券总量缓慢抬升;第二,资金持续涌入场外市场,存量标的交易流动性大幅改善,投资者对于中小市值场外资产的配置意愿增强,OTC市场已经摆脱过往流动性匮乏的刻板印象,交易生态持续优化。二、上半年OTC转板至主板市场情况2026年上半年共有12家企业完成从OTC向纳斯达克、纽交所主板的转板。从地域分布来看,美国企业数量最多,合计5家;加拿大企业4家,巴西、中国香港、以色列各有1家企业完成转板,中国香港企业Rubber Leaf完成了场外布局、再冲刺主板的路径,仍是中国企业冲刺主板的示范模版。转主板企业行业覆盖多元赛道:生物医药、能源是转板最集中的领域,包含临床制药、可再生能源、清洁能源算力;其次高端制造、金融服务、矿业、特殊医疗赛道也有企业实现升级,无人机、AI 安防这类硬科技企业顺利转板,说明主板市场认可场外培育完成的科技类资产。转板目的地以纳斯达克为主,9家企业登陆纳斯达克,3家选择纽交所,纳斯达克对中小型成长企业包容度更高,是OTC企业升级的首选板块。整体来看,OTC依旧是优质中小企业奔赴主板的重要跳板,不同区域、不同赛道的企业都能依托场外阶段打磨合规性、积累市场关注度,最终实现上市层级跃升。三、对中国企业来说赴美新规对OTC市场影响的利与弊2026年纳斯达克中企上市新规正式落地,本次新规大幅抬高中国企业美股门槛,深刻改变国内企业赴美资本化路径,对OTC市场发展无疑是一把双刃剑。利好方面新规将中企纳斯达克IPO募资门槛提至2500万美元后,多数中小企业难以达标,无法主板IPO。而OTC市场挂牌门槛低、流程简便、合规成本更低,为中小出海企业保留了美股资本化通路,也带动OTC市场挂牌企业数量稳步增长。优质中企可直接考虑在QB这类高层级挂牌,小企业也可以选择ID层级先加入OTC市场,为不同发展水平的企业提供美股选择。!弊端方面新规也同步收紧OTC转主板标准,明确要求挂牌企业需在OTC市场连续交易满一年,转板时不受限公众持股市值不低于2500万美元,且仅认可新发股份募资,禁止以老股、存量股份凑数达标。大幅提升了转板的时间成本、合规成本与经营门槛,倒逼OTC挂牌企业长期深耕经营、规范股权结构、夯实业绩与募资能力,极大增加了企业赴美资本化的运作难度。0年中总结整体来看,2026年OTC市场流动性持续走高,证券数量稳步扩容,转板通道依旧畅通,中长期发展韧性较强。对于中国企业而言,OTC仍会是性价比很高的融资载体。未来会有更多企业先落地OTC深耕经营,等待资质达标后冲击主板,场外市场和主板的联动会更加规范化,OTC将长期在美股资本市场体系中,扮演中小企业孵化池的关键角色。
-
2026上半年港美股中概股复盘:同比数据、结构与路径变局

据华谊信资本统计,截至2026年6月30日,2026年上半年美股市场共有17只中概股新股完成上市,其中15家为SPAC IPO,占比约88.2%;仅2家为传统IPO,占比11.8%,总募资规模约15.56亿美元;港股市场(含GEM)合计85只新股挂牌,募资总额达2099亿港元,同比增长92%。2026年行至半程,中概股赴港、赴美上市的节奏与路径已悄然生变。华谊信资本围绕同比数据、市场结构、资本路径三大维度展开深度分析,相关核心结论供各位参考。一2026上半年中概股美股上市分析1、上半年美股新上市中概股及募资情况汇总纳斯达克5月14日落地的IPO新规,将主要在华运营企业的公开发行募资门槛提至2500万美元,直接截断小市值中概股的迷你IPO路径。受此冲击,2026年上半年内地中企赴美传统首发IPO仅2家企业,大搜车,募资5100万美元,以及宝加国际,募资1000万美元两家企业募资规模差距达4.1倍,体现出传统IPO的募资能力高度依赖企业自身资质。具体上市情况如下:2、上半年美股新上市中概股募资情况汇总截至2026年上半年末,共有约15家中资团队发起的SPAC在美股完成挂牌上市:板块偏好发生反转:9家登陆纽交所、6家登陆纳斯达克。募资情况整体呈现SPAC绝对主导、传统IPO体量偏小、规模高度标准化的特征,且两类上市方式的募资贡献差距悬殊:SPAC IPO的总募资14.95亿美元,占全部募资额的96.1%,是上半年中资赴美上市的绝对募资主力;传统IPO的总募资0.61亿美元,仅占全部募资额的3.9%。3、上半年美股新上市与去年同比对比情况分析整体来看,2026年上半年中概股赴美上市并非简单的“市场降温”,而是发生了模式、层级、逻辑的三重重构:2026年上半年上市总量仅17家,同比下滑超六成,在美股IPO市场的占比同步收缩。核心下滑来自传统IPO赛道,实体企业直接挂牌数量从40家断崖式降至2家,同比降幅达95%,传统IPO窗口已大幅收窄,仅极少数企业能完成挂牌,叠加新规下,单体募资规模和发行门槛显著提升。上市募资结构分化:2026上半年SPAC募资占比96.1%,传统实体IPO仅3.9%。2025年同期传统IPO多为千万级微型融资,2026年市场融资主力转为单家近1亿美元募资规模的SPAC,单体融资量级显著提升,实体企业直接赴美上市渠道大幅遇冷。主板市场格局重构:从纳斯达克小盘板块一家独大,转向纽交所、纳斯达克双主板并行,中概股美股上市的市场定位从“小盘成长股阵地”向“跨境资本运作枢纽”演变。二2026上半年中概股港股上市分析截至2026年6月30日,2026年上半年港股共有87只新股上市,募资总额突破2101.95亿港元。从增长表现来看,本期上市数量、募资规模同比分别上涨97.7%与92.1%,两项指标均已大幅超过2023年与2024年的全年总和;同时市场热度仍在持续攀升,当前仍有559家企业在上市排队中。1、上半年港股新上市企业名单2026年上半年登陆港股的85家为中概股企业,是推动本期港股IPO市场强劲复苏的核心主力。这批企业以H股IPO为主要上市路径,充分运用18A未盈利生物科技、18C特专科技等制度工具,同时A+H双重主要上市案例明显增多,上市路径对内地企业的适配性持续提升。具体上市情况如下:2、上半年港股新上市中概股募资情况汇总A+H双重上市是港股募资的核心支柱,A+H仅15家企业,虽数量占比不足两成,但募资总额68.7亿港元,占整体募资43.4%,单家平均募资4.58亿港元,大幅高于另外两类。纯H股IPO数量最多,但单体规模偏小,以中小科技、未盈利生物企业为主。头部企业以A+H回港的内地龙头和硬科技独角兽为主,榜单10家企业合计净募资91.22亿港元,占上半年全部82家有募资企业总募资额(158.3亿港元)的57.6%,资金向头部标的集中的趋势极强。其中,胜宏科技以17.49亿港元净募资额成为上半年港股募资top1。整体统计,2026上半年港股募资总额2099亿港元,大型IPO是港股募资规模的核心支撑。上半年募资前十企业融资额均超50亿港元,合计募资922.42亿港元,占全市场44.34%;梯队分化明显,胜宏科技以231.35亿港元为唯一200亿级项目,牧原、东鹏饮料构成百亿梯队,其余为50-90亿中型IPO;行业端电子半导体企业占榜单半数、募资过半,农林消费、新能源装备、游戏企业形成多元补充。3、上半年港股新上市与去年同比对比情况分析而2025年上半年港股上市中概企业有40家,而2026年上半年有85家,港股中资IPO同比增长112.5%;主因18C特专科技规则落地,带动半导体、AI、硬科技及细分赛道企业集中上市。而2026年上半年头部项目量级远不及去年,资金仍向头部集中但整体基数大缩水。主因:2025年巨头A+H上市抬高基数,2026年主力转为18C下中小硬科技企业,叠加市场波动压制大市值发行;制度改革推高供给却未提升募资总额,导致供需严重分化。
企业境外上市服务商
让企业以最少成本融入资本市场

